Al
Sindaco del Comune di Pavia
CONSIDERATI:
q
La
vicenda relativa all’intervento immobiliare denominato “Punta Est”, ed i suoi
recenti sviluppi
SI CHIEDE:
1.
Quanti
sono stati i pareri legali richiesti a professionisti esterni da questa
Amministrazione, relativamente al caso “Punta Est”.
2.
Da chi sono stati autorizzati e formalmente richiesti
tali pareri.
3.
Quali indirizzi sono stati espressi nei pareri legali
ottenuti.
4.
Quali spese sono state complessivamente sostenute per i
pareri suddetti
5.
Si richiede contestualmente copia integrale dei suddetti
pareri, in base all’art. 43, d.lgs. 18.8.2000, n. 267.
Guido Giuliani
--------------------------------------------------
Discussione in Consiglio Comunale
Assessore FRACASSI (risposta fornita anche in forma scritta)
q
1.-2. “L’amministrazione, nella persona
del dirigente Moro ha richiesto formalmente in forma scritta un solo parere,
che è già stato consegnato ai consiglieri di opposizione insieme agli altri
atti - Il medesimo dirigente si è altresì
avvalso di altri confronti verbali con stimati professionisti, legali e
tecnici.”
q
3. “il parere amministrativo legale reso
in forma scritta relaziona in versioni disomogenee, dettate da differenti
soluzioni propositive avanzate dai proponenti nel corso del procedimento.”
”I confronti sostenuti con tecnici e legali esterni, interpellati prima della chiusura dell’istruttoria, hanno invece portato alla condivisione della procedura”
”I confronti sostenuti con tecnici e legali esterni, interpellati prima della chiusura dell’istruttoria, hanno invece portato alla condivisione della procedura”
q
4. “i pareri resi da professionisti incaricati
dall’Amministraizone rientrano tra le prestazioni a forfait, e quindi non
direttamente quantificabili.”
“I
consulti e i confronti tecnici di cui si
è avvalso direttamente il dirigente non rientrano invece tra gli incarichi di
consulenza affidati dall’Amministrazione Comunale.”
q
5. “il parere reso in forma scritta,
già più volte richiesto e messo a disposizione dei sigg. Consiglieri dovra’
essere nuovamente recuperato perche’ messo a disposizione della Procura di
Pavia
Replica del Consigliere GIULIANI
q
Riscontriamo con preoccupazione uno
scostamento, nella procedura seguita, rispetto al principio di trasparenza
invocato e sostenuto dal Sindaco pochi minuti fa. Infatti, riteniamo che non
sia appropriato che l’Amministrazione, sia nei suoi membri tecnici, sia nei
suoi membri politici della Giunta, si affidi a pareri legali e tecnici non resi
per iscritto nella formulazione di decisioni delicate ed importanti. Crediamo,
infatti, che tutte le decisioni debbano essere prese in base a pareri
tracciabili in forma scritta, che possono quindi essere resi disponibili ai
consiglieri comunali. In mancanza di questi pareri in forma scritta, riteniamo
che le decisioni prese siano solo apparentemente tecniche, e abbiano invece una
natura politica ed arbitraria.
Nessun commento:
Posta un commento